感性について久しぶりに考えた．

次は，過去の感性SIGで私が「感性的な解釈」として提示したエッセイである．

＜ここから＞

———

ここに，花子さんと真一くんと太郎くんがいます．真一くんは花子さんを愛していて，何とか恋人にしたいと思っています．花子さんも真一くんに好感を持っているようです．ある日真一くんは一念発起し，花子さんに愛を告白することにしました．生花店で「綺麗な赤いバラ」を買い，包んでもらいました．真一くんと太郎くんは友達同士です．太郎くんは真一くんが買った「赤い花」を見て，高かっただろうなぁ，と思いました．花子さんは赤いバラを見て「自分への真一くんの愛」を知り，幸福に思いました．

ここに見られる，太郎くんと花子さんの受け止め方が，感性的であるか，そうでないかの差であると考える．

• 太郎くんの見ているものは単なる「赤い花」である．
• 真一くんの見ているものは「美しく赤い×パラフィン紙とリボンでラップされたバラ科の花」である．
• 真一くんは，バラの花を見て美しさを感じるという「感覚的な解釈」をしている．美しさを感じることはほとんど直感に近いが，このバラに自分の愛を込めて、花子さんに伝えたいという感情が惹起されている．
• 花子さんの見ているのは，「真一くんの愛がこもった素敵な贈り物としてのバラ」である．花子さんにとってはこのバラは単なる美しい赤いバラではなく，好感を持っている真一くんの想い＝愛という意味を伴ったかけがえのないものである．

———

＜エッセイはここまで＞

ここで示した解釈の違いは，モードの研究に見られるコノテーション（共示、内包している意味）とデノテーション（外示、直接的な意味）の関係で整理できる(1)．同じ「バラ」であっても受け止め方でその意味が異なる訳だが，花子さんはより高次の意味解釈をしており，「真一くんの愛」という特別な意味を内包したものとなっている．より感性的な解釈であると言える．これに対して太郎くんの解釈には，直接知覚した意味のみである．真一くんの解釈は太郎くんには無い特別の意味解釈をしているが，「美しい」という直感的（感覚的）なものに留まっている．　

一つの仮説としては，「感性的な解釈」や「感覚的な解釈」があるというとは，「感性」と「感覚」は異なるということになる，

なお，感性工学会の中でも感性と感覚の捉え方がまちまちであり，収束しているとは言えない状態である．今後の研究に期待したい．

"hanajikan_magazine"のインスタグラムより引用（https://www.instagram.com/p/Bbys1ZbFFji/?hl=ja&taken-by=hanajikan_magazine）

参考情報：

(1) モードの体系 http://overkast.jp/2012/06/mode2/